De evaluatie van ggz-systemen heeft zich traditioneel veelal gericht op individuele uitkomsten van symptoomreductie, zoals symptoomernst, verbeteringspercentages en remissie. Hoewel deze individuele maten waardevolle inzichten geven in de effectiviteit van interventies, kunnen ze de algehele kwaliteit van een ggz-systeem niet adequaat vastleggen. GEM beargumenteerd dat een populatiegerichte benadering, die patronen van gezondheidszorggebruik in kleine gebieden analyseert, een complementair en uitgebreider inzicht biedt in de kwaliteit van de ggz.
Een dergelijke populatiegerichte benadering omvat een breed scala aan indicatoren gerelateerd aan het gebruik van ggz op populatieniveau, alsmede de sociale voorspellers en klinische uitkomsten daarvan, en is afgestemd op de SDG doelen voor duurzame ontwikkeling.